აირჩიეთ ამოცანის მიხედვით
ორივე ინსტრუმენტი შეიძლება ტრანსკრიფციას გპირდებოდეთ, თუმცა სრულიად განსხვავებულ პრობლემებს აგვარებდეს: გუნდურ შეხვედრებს, პირად ჩაწერას, ჩაშენებულ კარნახს ან გადამოწმებულ კლინიკურ მონახაზებს. ნახეთ, რით განსხვავდება Sondeas სხვა ხმოვანი სამუშაო პროცესებისგან.
ფუნქციების სიები ერთმანეთს ჰგავს, სანამ რეალური პროცესი არ დაიწყება. ეს შედარებები ყურადღებას ამახვილებს იმაზე, ვინ იწერს, რა ხდება ტრანსკრიფციის შემდეგ და სად უნდა დარჩეს დასრულებული სამუშაო.
შეხვედრების ბოტი და პირადი ხმოვანი სამუშაო სივრცე სხვადასხვა ამოცანას წყვეტს. მოკლედ: Otter ძლიერია გუნდური შეხვედრების ჩანაწერებში. Sondeas ფოკუსირებულია ინდივიდუალურ ჩაწერაზე, ჯანდაცვის კარნახის სამუშაო პროცესებზე, თარგმნასა და ტექსტის ხმად გარდაქმნაზე.
შედარების ნახვახმის სუფთა ტექსტად გარდამქმნელი ხელსაწყო შეიძლება საკმარისი იყოს — სანამ იმავე ჩანაწერს თარგმნა, გახმოვანება ან გრძელი ფაილის დამუშავებაც არ დასჭირდება. ეს გვერდი გაძლევთ სამართლიან შედარებას და დაგეხმარებათ სწრაფად გადაწყვიტოთ.
შედარების ნახვასწრაფი ნატიური კარნახი სასარგებლოა, მაგრამ გრძელი ჩანაწერები, თარგმანი და ხელახლა გამოსაყენებელი აუდიო მაინც შეიძლება სხვადასხვა ხელსაწყოში გაიფანტოს. გაიგეთ, როდის დარჩეთ ნატიურ აპში და როდის გადახვიდეთ ბრაუზერზე დაფუძნებულ სუიტაზე.
შედარების ნახვააირჩიეთ გზა, რომელიც თქვენს საწყის წერტილსა და სასურველ შედეგს შეესაბამება.
დაიწყეთ აუდიოთი, ტექსტით ან შედეგით, რომელიც უკვე გაქვთ.
აირჩიეთ პროცესი, რომელიც შემდეგ სასარგებლო შედეგს შეესაბამება.
წყარო და დასრულებული სამუშაო ერთად შეინახეთ თქვენს Sondeas სამუშაო სივრცეში.